再回到醫(yī)藥行業(yè)經(jīng)營角度，二次議價幅度已經(jīng)遠遠超過全行業(yè)的利潤率，國家為何能夠縱容一個行業(yè)利用壟斷地位從另一個行業(yè)不合理攤派獲利，將下游行業(yè)綁上沉重的負擔徹底壓垮，更降低了政府招標采購的嚴肅性和權(quán)威性。

 

　　能夠承受20%以上不合理讓利的除了價格虛高的產(chǎn)品，沒有其他。國家倡導降低藥價，為何各項舉措最終卻是淘汰了各種低價藥和價格合理的優(yōu)質(zhì)用藥，留下的只是虛高產(chǎn)品。

 

　　即使企業(yè)無奈接受二次議價，市場也將無情淘汰企業(yè)，更奇特的是，企業(yè)吐血式讓利老百姓一分錢未享受，還要繼續(xù)為高漲的醫(yī)療費用買單。藥房托管同樣如此。

 

　　借二次議價節(jié)約醫(yī)保開支的名義事實上卻大大加重了醫(yī)保消耗，只曬藥費的冰山一角，不曬百姓醫(yī)療費用支出全貌；只看醫(yī)療機構(gòu)的積極性和獨家之言，不看民眾民生評價和醫(yī)藥行業(yè)的承受力與集體反對，以反常態(tài)經(jīng)營無度溺愛醫(yī)藥機構(gòu)這一個會哭的孩子，而不是從民眾的角度，從經(jīng)營管理的角度去合理看待，真實對待；只采集一個行業(yè)的看法，不顧另一個行業(yè)是否能活。

 

　　只顧及醫(yī)院的高大上和醫(yī)生的體面尊嚴，不顧及藥企巨額投入巨額損失，無以招架和生存，員工大量失業(yè)走上街頭。醫(yī)改專家們不能只考慮時時刻刻維護自己的醫(yī)學界同胞，而應站在更高的層面上，從經(jīng)營管理的高度協(xié)助國家下好具有國情特色的醫(yī)改這盤棋，得到民眾真實的擁護。

 

　　和房改一樣，一切改革的基礎(chǔ)應以改善民眾的真實負擔和體驗，有效幫助企業(yè)降低營銷和經(jīng)營成本，簡化行政流程，砍掉各種數(shù)不清的制約企業(yè)和行業(yè)發(fā)展的門檻，幫助企業(yè)加快實現(xiàn)規(guī)模化效益成本，才能有效降低單位成本。

 

　　如果無視經(jīng)營管理之規(guī)，不給企業(yè)留下合理的生存空間，壓垮了行業(yè)和企業(yè)，只能令房價更加兇猛地反彈。藥價同樣如此。科學合理，精通行業(yè)管理和經(jīng)營管理，才能幫助國家掌好舵，讓民眾真實受益。任何一個國家未曾聽說由制藥企業(yè)來負擔醫(yī)院，更未聽說二次議價層層加重企業(yè)負擔。

 

　　藥改成果顯著，只是醫(yī)改要曬的不應只是藥改的成績單，不能以藥占比和藥價降低的理論欣快感代替老百姓為數(shù)倍于過往的醫(yī)療費買單的真實感受。即使象我們這樣的業(yè)內(nèi)人士也只能自嘲，如今看病不僅要拎著更大的錢包，還要有副好體力，不然真是吃不消。普通民眾的感受又會是怎樣？

 

　　尊重和珍視醫(yī)生朋友，尊重醫(yī)療機構(gòu)和專家前輩，但不能讓企業(yè)活不下去。二次議價國家已正式發(fā)文僅在醫(yī)改試點城市嘗試摸索，不應再允許各地趁亂搭車，更不能因無度無序的二次議價和無底線的壓價擊垮擊傷了整個民族制藥產(chǎn)業(yè)，讓百姓除了虛高藥無藥可尋。